Un nuevo informe divulgado esta semana por la agencia especializada en cáncer de la OMS —International Agency for Research on Cancer (IARC) — ha encendido de nuevo el debate sobre los riesgos de la píldora anticonceptiva oral. Según dicho estudio, su uso prolongado estaría asociado a un mayor riesgo de cáncer de cuello uterino, lo que ha provocado preocupación, dudas e incluso críticas.
La revisión analizó ocho investigaciones realizadas en diversos países —Tailandia, Filipinas, Marruecos, Brasil, Perú, Paraguay, Colombia y España— y determinó que las mujeres que consumieron la píldora durante 5 a 9 años tenían casi tres veces más probabilidades de desarrollar cáncer cervicouterino, y aquellas con más de 10 años de uso veían su riesgo cuadruplicado en comparación con quienes nunca la usaron.
Ante este panorama, organizaciones de salud advierten que los resultados no deben verse como una condena absoluta.
La IARC —y expertos en salud reproductiva— recuerdan que algunas píldoras combinadas ya estaban consideradas como “carcinógenas para humanos” desde 2005, lo que significa que hay evidencia suficiente de una asociación con ciertos tipos de cáncer, pero no implica que todas las usuarias desarrollen la enfermedad.
Más allá del titular alarmista, el debate pone sobre la mesa la complejidad de la salud reproductiva. La píldora no es un riesgo absoluto, pero sí implica riesgos incrementados que requieren ser evaluados con conocimiento, contexto médico y asesoría profesional.
